Lanata abandonó el barco
El abandono de Lanata cayó mal entre los trabajadores del diario.
05-04-2009 / A poco más de un año de su lanzamiento, el periodista renunció a la Dirección del diario en el que se publican de tanto en tanto investigaciones y columnas valiosas, con serios problemas económicos y con una venta que con suerte roza los 12 mil ejemplares.
Por Enredados
enredados@miradasalsur.com
La edición online de La Nación del viernes y la impresa de Clarín del sábado se apuraron en dar la noticia que ya venía galopando en internet: Jorge Lanata renunció a la dirección de Crítica de la Argentina. Apuro llamativo para dos diarios especializados en silenciar sus propios conflictos gremiales y los de cualquier medio que pertenezca a la familia o a algún interés ideológico o económico cruzado. Lo cierto es que Lanata deja su lugar apenas un año y días después del lanzamiento de un diario que aún no encuentra un piso mínimo de calidad, en el que se publican de tanto en tanto investigaciones y columnas valiosas, con serios problemas económicos y con una venta que con suerte roza los 12 mil ejemplares.
Paradoja que ya no puede sorprender: Crítica, convertido en furioso espacio opositor, con alguna tregua esporádica, es un signo de los tiempos: reclamo solemne por la transparencia de los actos públicos desde un medio cuyo propietario, el empresario Carlos Mata, reúne tres condiciones interesantes: una cantidad apreciable de causas judiciales en España, el antecedente de haber colaborado en el hundimiento de Aerolíneas Argentinas, el uso de un medio de difusión como herramienta de chantaje contra un gobierno, particularmente la Secretaría de Transportes, del que se quiere arrancar el permiso para operar una nueva aerolínea, Air Pampas.
Las víctimas de la aventura empresaria –en el camino quedaron los ex accionistas Gabriel Cavallo y Pablo Jacoby cuando Mata compró la mayoría de las acciones– son centralmente dos: cerca de 200 trabajadores que ven peligrar su fuente de trabajo y el derecho de la sociedad de acceder a información diversa y rigurosa, aun cuando Crítica no se destaque ni por su pluralismo ni por su rigor.
Crítica de la Argentina despertó expectativas importantes no sólo entre el numeroso público seguidor de Lanata. También entre los lectores más inquietos que fueron siguiendo de cerca la conformación del staff inicial, prometedor. Y las despertó fundamentalmente entre muchos profesionales jóvenes que se incorporaron a esa redacción y que soñaron con fundar algo así como el Página/12 de su generación. Desde un principio ese staff se fue descomponiendo por la salida de redactores y editores y por un clima de trabajo poco estimulante. Las noticias sobre los niveles de circulación se hicieron progresivamente preocupantes. En medio de un conflicto por recomposición salarial, en el que la empresa se había puesto muy dura, la noticia del abandono de Lanata cayó pésimamente mal entre los trabajadores. Distintas delegaciones intentaron convencer al director para que se quedara, hubo cabildeos e intermediaciones, se intentó que Lanata piloteara una transición de salida, algo que él mismo habría ofrecido a la empresa y que ésta rechazó, al menos desde quienes representan a Mata.
“Sin Lanata no hay diario”, fue una de las frases escuchadas en las asambleas de la redacción. Aun cuando la frase tiene algo de cierta, los periodistas de Crítica prometen que darán pelea, haciendo, entre otras cosas, un mejor diario.
enredados@miradasalsur.com
La edición online de La Nación del viernes y la impresa de Clarín del sábado se apuraron en dar la noticia que ya venía galopando en internet: Jorge Lanata renunció a la dirección de Crítica de la Argentina. Apuro llamativo para dos diarios especializados en silenciar sus propios conflictos gremiales y los de cualquier medio que pertenezca a la familia o a algún interés ideológico o económico cruzado. Lo cierto es que Lanata deja su lugar apenas un año y días después del lanzamiento de un diario que aún no encuentra un piso mínimo de calidad, en el que se publican de tanto en tanto investigaciones y columnas valiosas, con serios problemas económicos y con una venta que con suerte roza los 12 mil ejemplares.
Paradoja que ya no puede sorprender: Crítica, convertido en furioso espacio opositor, con alguna tregua esporádica, es un signo de los tiempos: reclamo solemne por la transparencia de los actos públicos desde un medio cuyo propietario, el empresario Carlos Mata, reúne tres condiciones interesantes: una cantidad apreciable de causas judiciales en España, el antecedente de haber colaborado en el hundimiento de Aerolíneas Argentinas, el uso de un medio de difusión como herramienta de chantaje contra un gobierno, particularmente la Secretaría de Transportes, del que se quiere arrancar el permiso para operar una nueva aerolínea, Air Pampas.
Las víctimas de la aventura empresaria –en el camino quedaron los ex accionistas Gabriel Cavallo y Pablo Jacoby cuando Mata compró la mayoría de las acciones– son centralmente dos: cerca de 200 trabajadores que ven peligrar su fuente de trabajo y el derecho de la sociedad de acceder a información diversa y rigurosa, aun cuando Crítica no se destaque ni por su pluralismo ni por su rigor.
Crítica de la Argentina despertó expectativas importantes no sólo entre el numeroso público seguidor de Lanata. También entre los lectores más inquietos que fueron siguiendo de cerca la conformación del staff inicial, prometedor. Y las despertó fundamentalmente entre muchos profesionales jóvenes que se incorporaron a esa redacción y que soñaron con fundar algo así como el Página/12 de su generación. Desde un principio ese staff se fue descomponiendo por la salida de redactores y editores y por un clima de trabajo poco estimulante. Las noticias sobre los niveles de circulación se hicieron progresivamente preocupantes. En medio de un conflicto por recomposición salarial, en el que la empresa se había puesto muy dura, la noticia del abandono de Lanata cayó pésimamente mal entre los trabajadores. Distintas delegaciones intentaron convencer al director para que se quedara, hubo cabildeos e intermediaciones, se intentó que Lanata piloteara una transición de salida, algo que él mismo habría ofrecido a la empresa y que ésta rechazó, al menos desde quienes representan a Mata.
“Sin Lanata no hay diario”, fue una de las frases escuchadas en las asambleas de la redacción. Aun cuando la frase tiene algo de cierta, los periodistas de Crítica prometen que darán pelea, haciendo, entre otras cosas, un mejor diario.
Entradas
1 comentarios:
Antes estaba neustad con su mala leche, ahora murió pero nos dejo a Lanata.
En realidad Jorge un día dijo me importa más punta del este que este país y de un día para otro algo en él cambió demasiado, a punto tal de afectar su modo de ver lo que mejor veía.
Tal vez eexagero un poco.
Un abrazo.
Publicar un comentario en la entrada